УФ-защита в оформлении: какое стекло задерживает ультрафиолет и что выцветает первым

Фраза «стекло с УФ-защитой» в счёте мастерской ничего не значит без двух цифр: доли задержанного излучения и диапазона длин волн, в котором доля измерена. Ниже разобраны паспортные значения производителя, порог, ниже которого маркировка недобросовестна, и границы того, что УФ-фильтр вообще способен предотвратить.

Какое стекло задерживает ультрафиолет и на сколько

УФ-защиту в оформлении даёт не сорт стекла, а покрытие, нанесённое на его поверхность, либо полимерная прослойка внутри листа. Продукты консервационного класса Tru Vue по паспортам блокируют до 99 процентов излучения в диапазоне 300–380 нм, причём одинаково у прозрачного Conservation Clear и у антиотражающего Museum Glass: обе марки несут одно и то же УФ-покрытие на одной стороне листа.

Обычное силикатное стекло 2 мм

УФ-защита не нормируется производителями оформительского стекла. Натрий-кальциевое стекло практически непрозрачно ниже 300 нм по физике материала, но пропускает большую часть длинноволнового ультрафиолета 320–380 нм, а именно этот участок доходит до работы через оконное остекление.

Conservation Clear, стекло с УФ-покрытием

До 99 % излучения в диапазоне 300–380 нм по паспорту Tru Vue, светопропускание более 89 %, отражение 8 % с двух сторон, толщина 2,5 мм. Антиотражающих свойств не имеет.

Museum Glass, УФ плюс антиотражающее покрытие

До 99 % УФ в том же диапазоне при светопропускании более 97 % и отражении менее 1 %. УФ-покрытие одностороннее, антиотражающее двустороннее.

Акрил консервационного класса

До 99 % УФ по паспорту Tru Vue, причём защита заложена в сам материал листа, а не в поверхностное покрытие, поэтому не стирается и не царапается вместе с поверхностью.

Ламинированное стекло с плёнкой ПВБ

УФ задерживает полимерная прослойка между двумя листами стекла. Конкретную долю задержанного излучения производители ламинированного стекла указывают в паспорте изделия, и она различается у разных плёнок, поэтому цифру берут из документа на конкретную марку, а не из общего правила.

Долговечность покрытия стоит проверять отдельно от доли задержания. Производитель Tru Vue заявляет, что УФ-покрытие на его стекле неорганическое, на основе диоксида кремния, и запекается в поверхность, а не наклеивается плёнкой; заявление опубликовано на странице продукта Conservation Clear. Плёночные УФ-фильтры, наклеенные на обычное стекло, работают иначе и стареют вместе с клеевым слоем.

Что означает диапазон 300–380 нм и порог 97 процентов

Диапазон 300–380 нм это участок ультрафиолета, который реально доходит до картины в жилой комнате: более коротковолновое излучение поглощается оконным стеклом и атмосферой, более длинноволновое уже относится к видимому фиолетовому. Порог маркировки задан рекомендациями PPFA по оформлению работ на бумаге: остекление вправе называться защищающим от УФ, если задерживает не менее 97 процентов излучения в этом диапазоне.

Разница между формулировками важнее, чем кажется. Надпись «УФ-фильтрующее стекло» без указания процента и диапазона не эквивалентна консервационному классу: стекло, задерживающее 60 процентов УФ, формально фильтрует ультрафиолет и формально не обманывает.

В счёте мастерской у стекла должно стоять три числа: доля задержанного УФ, диапазон длин волн и светопропускание. Строка «антибликовое с УФ» без цифр не позволяет сравнить два предложения между собой.

Консервационные продукты Tru Vue, по данным производителя, при защите не ниже 97 процентов проходят как фотобезопасные по стандартам ISO 18902 и ISO 18916. Стандарты относятся к материалам, контактирующим с фотоотпечатками, и в оформлении фотографии их наличие говорит больше, чем название марки.

Что выцветает первым: пигменты, чернила и печать

Выцветание идёт не равномерно по работе, а по отдельным красителям, и первым уходит то, что построено на органических молекулах. Анилиновые чернила XIX и XX века, красные лаковые пигменты акварели (краплак, кармин), пурпурный краситель струйной и офсетной печати и жёлтые органические пигменты теряют насыщенность быстрее остальных красок на том же листе.

Практическое следствие: цветной сдвиг заметнее потери плотности. Акварель, простоявшая десять лет у окна, читается не как поблёкшая, а как позеленевшая, потому что красный ушёл, а синий и земляные остались. Цветная струйная печать на потребительских чернилах ведёт себя ещё резче: пурпур уходит первым, и отпечаток уходит в зелёно-жёлтый.

Дольше остальных держатся сажа, охра, умбра, оксид железа и кобальтовые пигменты, то есть минеральные краски. Графитный рисунок и черно-белая тушь на бумаге практически не выцветают, зато у них есть своя болезнь: желтеет и буреет сам лист, и причина здесь не свет, а лигнин в бумаге и кислотная среда картона. Отличие бескислотного картона от обычного и способ проверить, на чём смонтирована купленная работа, разобраны в материале про бескислотный картон и музейный монтаж графики.

На сколько лет УФ-стекло продлевает жизнь работы

Честный ответ на вопрос о годах звучит так: множитель зависит от спектра источника света и от светостойкости конкретного пигмента, и производители остекления его не нормируют. Стекло с УФ-покрытием убирает один диапазон, 300–380 нм, и его вклад в общее повреждение у разных источников света различается в разы.

У окна с дневным светом выигрыш от УФ-стекла велик: солнечный свет несёт заметную ультрафиолетовую составляющую даже после прохождения оконного стекла, и снятие этого диапазона убирает существенную долю повреждающей энергии. Под современной светодиодной лампой выигрыш почти нулевой, потому что светодиод даёт ультрафиолет, близкий к нулю, и вся повреждающая работа приходится на видимый спектр. Спектральные различия источников и вопрос нагрева разобраны в материале про УФ и нагрев от ламп.

Оценка светостойкости самого пигмента существует и называется шкалой Blue Wool: восемь эталонных синих шерстяных образцов выцветают с разной скоростью, и стойкость краски выражается номером эталона, который выцвел за то же время. Производители художественных красок публикуют эту оценку в каталогах, и разница между акварелью первой и восьмой ступени составляет порядки, а не проценты.

Почему УФ-фильтр не отменяет выцветание

Ультрафиолет разрушает пигмент энергичнее, но видимый свет разрушает его дольше и в гораздо большем количестве. Работа под самым дорогим музейным стеклом, освещённая 300 люксами по восемь часов в день, накапливает дозу быстрее, чем та же работа под обычным флоатом в затенённом коридоре при 50 люксах.

Величина, которая определяет судьбу листа, это накопленная доза в люкс-часах: освещённость умножается на время экспозиции. Музейные ориентиры освещённости для графики и акварели порядка 50 лк против 150–200 лк для масла, а также приём ротации работ на стене разобраны в материале про люксы, музейные нормы и выцветание. УФ-фильтр уменьшает одну составляющую дозы, место развески уменьшает всю дозу целиком.

Отсюда порядок приоритетов при ограниченном бюджете. Сначала работа убирается со стены напротив южного окна, потом снижается освещённость, и только потом меняется стекло. Стена, на которой блик от окна виден в остеклении весь световой день, обычно и есть стена с максимальной дозой; способ проверить её зеркалом до развески описан в материале про блики и расположение картины относительно окна.

Как отличить УФ-стекло от обычного в готовой раме

Готовое остекление консервационного класса маркируется производителем, но маркировка после сборки уходит под фальц. Порядок проверки такой:

1. Посмотрите счёт или заказ-наряд мастерской: в добросовестном счёте стекло идёт отдельной строкой с названием марки и толщиной, а не как «стекло, 1 шт».
2. Осмотрите кромку листа по периметру фальца при боковом свете, если рама позволяет заглянуть: краевая печать или остаток наклейки иногда видны без разборки.
3. Сравните отражение: остекление с антиотражающим покрытием отражает заметно слабее обычного стекла, но само по себе слабое отражение не доказывает наличия УФ-фильтра, потому что покрытия разные.
4. Проверьте поведение капли: сторона с УФ-покрытием у стекла Tru Vue сильнее собирает воду и очиститель в каплю, чем сторона без покрытия, по описанию производителя.
5. Вскройте задник, если работа ценная и вопрос принципиальный. Вскрытие всё равно потребуется для проверки монтажа и типа подложки, и совмещать две проверки разумнее, чем гадать.

Домашние методы вроде проверки УФ-фонариком дают неоднозначный результат: бытовой фонарь 395 нм светит на границе видимого диапазона, и его свечение проходит через многие покрытия. Отсутствие свечения через стекло не доказывает 99 процентов защиты, а его наличие не доказывает отсутствия покрытия.

Что делать, если менять стекло дорого

Замена остекления на консервационное на всей стене стоит как половина ремонта этой стены, и есть три работающих способа снизить дозу без переоформления.

Первый способ это плёнка на оконное стекло. УФ-блокирующая плёнка на само окно снижает ультрафиолет для всей комнаты сразу, включая мебель, ткани и корешки книг, и в пересчёте на квадратный метр обходится дешевле замены остекления у пяти рам. Долю задержанного УФ смотрите в паспорте плёнки, а не в описании продавца.

Второй способ это ротация. Работы на бумаге меняют местами со стены с высокой освещённостью на стену с низкой раз в полгода, а особо чувствительные держат в папке и вывешивают сезонно. Приём музейный, дома работает так же и не стоит ничего.

Третий способ честнее прочих: оригинал убирается в папку, а на стену вешается печатная копия. Для семейной акварели, которая должна пережить внуков, копия на стене и оригинал в бескислотной папке в шкафу решают задачу лучше любого стекла. Копию при этом оформляют по упрощённой схеме, где остекление выбирается по внешнему виду, а не по консервационным свойствам; сравнение типов остекления по цифрам разобрано в материале про антибликовое и музейное стекло.